Grandes empresas de tecnologia vêm enfrentando um clima de tensão no Brasil. A recente movimentação das big techs reclamarem do Brasil evidencia um embate cada vez mais direto com órgãos como o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Essas companhias, representadas por associações sediadas nos Estados Unidos, apontam que novas regras e decisões judiciais têm impactado significativamente suas operações no país.
A disputa não envolve apenas plataformas digitais e reguladores: entram em cena também questões tributárias, regulamentações de inteligência artificial e até críticas ao Pix, o sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central (BC). O caso chama atenção porque coloca frente a frente o interesse de empresas globais de tecnologia e as diretrizes adotadas pelo Brasil para o mercado digital.
Veja mais:
Como a Lei Magnitsky afeta a vida de Alexandre de Moraes? Entenda
Entenda as críticas das big techs
As grandes empresas de tecnologia formalizaram reclamações ao United States Trade Representative (USTR), órgão dos Estados Unidos responsável por investigar práticas comerciais consideradas injustas. No documento, elas listam uma série de medidas adotadas no Brasil que, segundo sua visão, prejudicam os negócios. Confira os principais pontos:
- Decisões do STF e o Marco Civil da Internet: As big techs criticam a nova interpretação do artigo 19 do Marco Civil da Internet, decidida pelo STF. Para elas, isso aumenta a responsabilidade das plataformas sobre o conteúdo de terceiros, abrindo espaço para mais processos e obrigações jurídicas.
- Sanções da Anatel contra marketplaces: Outro alvo foi a Anatel, que tem punido marketplaces que vendem produtos sem homologação. Na visão das empresas, essa prática cria barreiras extras para o e-commerce e atrapalha a competitividade.
- Projeto de lei sobre inteligência artificial: As companhias também se preocupam com o PL da inteligência artificial em discussão no Congresso. Elas afirmam que o texto prioriza soluções nacionais, como o Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA), o que poderia limitar a atuação de empresas estrangeiras no setor.
- Propostas de taxação e impacto do Pix: No campo tributário, a proposta de taxar big techs, apresentada pelo deputado Guilherme Boulos, foi classificada como um risco para os negócios. Até o Pix entrou na lista de críticas: segundo as associações, o sistema favorece meios de pagamento nacionais e prejudica concorrentes internacionais.
- Manifestação da rede social X: A rede social X (antigo Twitter), de Elon Musk, também enviou sua própria queixa ao USTR. A empresa afirma que algumas decisões da Justiça brasileira desrespeitam acordos internacionais e ameaçam a liberdade de expressão.
Em resumo, o que se vê é uma insatisfação com medidas que, segundo as empresas, dificultam a operação de serviços digitais e a expansão do mercado no Brasil. Apesar disso, elas deixam claro que o país segue como um mercado estratégico e de alto valor.
Como o governo reagiu às críticas?
A resposta do governo foi direta. Em primeiro lugar, em documento oficial enviado ao USTR, a administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou qualquer prática discriminatória contra empresas americanas. O governo sustentou que todas as companhias — nacionais ou estrangeiras — devem seguir as leis brasileiras, reforçando, assim, a independência do STF e a aplicação das normas locais.
Além disso, sobre o Pix, o governo destacou o impacto positivo do sistema: mais segurança nas transações e maior inclusão financeira, levando milhões de brasileiros ao sistema bancário de forma rápida e gratuita.
Por fim, a posição oficial também rebateu a alegação de que haveria base legal para qualquer tipo de sanção por parte dos EUA, defendendo que o Brasil mantém regras alinhadas às boas práticas internacionais.
O pano de fundo da disputa
Esse embate ocorre em um momento global de maior atenção à regulação das plataformas digitais. De fato, governos em várias partes do mundo têm buscado ampliar o controle sobre redes sociais, serviços de comércio eletrônico e ferramentas de inteligência artificial. Nesse sentido, o Brasil, ao que tudo indica, segue a mesma tendência.
Por outro lado, para as big techs, o conjunto das novas regras brasileiras cria um ambiente de negócios menos previsível e mais oneroso. E já para o governo, trata-se de proteger o consumidor, a economia e a própria soberania digital.
Especialistas em regulação digital lembram que é comum surgirem atritos quando medidas mais rígidas são aplicadas a empresas globais. A questão é encontrar um equilíbrio que permita inovação e, ao mesmo tempo, garanta direitos e segurança aos cidadãos.
Impactos possíveis no futuro
O resultado dessa disputa pode redefinir a forma como as empresas de tecnologia operam no Brasil. Uma maior responsabilização por conteúdos, por exemplo, pode levar as plataformas a investir mais em moderação e verificação. Já mudanças na tributação podem influenciar a precificação de serviços e anúncios.
Quanto ao Pix, a crítica das empresas estrangeiras pode gerar debates sobre ajustes no sistema para garantir um campo de concorrência equilibrado com serviços de fora, embora o governo defenda fortemente sua manutenção nos moldes atuais.
Até onde vai esse embate com as big techs?
O cenário deixa claro que estamos diante de um conflito que vai muito além de regras técnicas — trata-se de uma disputa por influência e modelo de negócios no ambiente digital brasileiro. Entender essas movimentações é crucial não apenas para empresas do setor, mas também para consumidores e empreendedores que dependem desse ecossistema.
Seja qual for o desfecho, as big techs e o governo terão de buscar um ponto de equilíbrio para garantir inovação, segurança e competitividade no mercado digital.
